近年来，高校中的问题时有曝光。据媒体披露，仅2001年，陕西省查办的高校腐败案件就有36起61人，其中涉及处级干部22人。对近几年高校发生的违纪案件进行分析，可以发现高校中的腐败问题主要集中在以下几个方面：
    一、招生录取
    高校招生决定着很多人一生的命运，是群众普遍关注的热点问题，也是近年来腐败现象集中的焦点。
    1、招生人员索贿受贿。在招生工作中，一些招生人员利用职权大肆收受礼品钱物，甚至明确向学生家长索要。如重庆师范学院学生科一名科长在一次暑期招生中，收受两名考生家长人民币8万元，索取5名家长5.8万元。湖北美术学院原副院长李泽霖于1996年7月至2000年10月，利用职务便利，在招生录取工作中为考生谋取利益，单独或伙同其妻非法收受19名考生家长所送的人民币22.3万元；利用  分管招生工作职务之便  ，收受41名考生家长所送的“好处费”13.38万元，被称为“吃黑院长”。
    2、机动指标的违规使用。按照规定，各高校应严格执行不达录取分数线一律不予录取的政策，但近两年却出现了一些利用机动指标与“权”“钱”交换的腐败现象，即与录取分数线差几分的考生因为有某种“权力关系”，再交几万元钱就会被录取，有的甚至不交钱也被录取。
    二、职称评审
    在高校，职称是对教师学术水平的肯定和认可，并且与工资津贴、住房等联系在一起。因此，评上高级职称成了很多教师的“奋斗目标”。正因为职称的重要，所以在职称评审中存在着许多不正常现象。
    1、弄虚作假。一些教师由于水平有限，不能写出高质量的论文，于是弄虚作假，拼凑、抄袭他人成果，将他人的成果稍作“修改”，改头换面化为已有。武汉大学经济学院薛某以一本子虚乌有的经济学专著—《发展经济学的新发展》，被破格晋升为教授、博导。山东某大学一名想评博导的教授，拿别人在《光明日报》上发表的文章，换上自己的名字，再复印多份“送审”，差一点被蒙混过关。
    2、行贿受贿。在职称评审工作中，一些高校不以参评者的学术成果、科研能力以及工作实绩为标准，而是看其和评委及领导关系怎样。因此，每次评审前，这些高校的领导、评委就成了被拉拢的重点对象。被评者为了顺利过关，四处找人递条子、打招呼、上门游说，甚至赤裸裸地以“红包”开路。而一些评委龙为珍惜这种“机会”，凭借手中的权力大肆收受贿赂，给有关人员以特殊的照顾。
    三、后勤管理
    近年来，随着教育事业的迅猛发展，特别是高校扩招，学院基础设施建设投资巨大，后勤服务规模也空前扩大，这也给一些腐败分子以可乘之机。
    1、基建工程暗箱操作。一般说来，基建是学校经费支出的最大项目。在基建工程发标、招标和验收过程中，个别人员利用职务之便，从中收受、索要贿赂，为自己谋取私利。如陕西经贸学院总务处原处长高汝聪，在负责该学院综合楼报告厅、休息室的装修工程时，施工方表示有“好处费”，当即与对方签订全同，共收贿赂5万元；北京对外经贸大学基建处原处长高小栋，长期负责基建工程，索贿受贿明目张胆，从1994年至2000年，先后索取贿赂50.5万元；河海大学江宁新校区筹建办原主任周森希，也是利用担任基建处副处长的职务之便，多次收受施工单位负责人的钱物而走上犯罪道路。在一些高校，基建部门已成为干部违纪的多发点。
    2、采购物资收受回扣。为了保证教学科研工作的正常进行，各高校每年都会有大量的物资采购活动，包括采购大型仪器设备、图书资料、基建维修材料、学生食堂的膳食、校医院所需的药品药材等。个别当事人在大宗物资采购过程中，利用职权收受“回扣”，为个人谋取不正当利益。如广东省高教厅设备后勤办原主任陈冰峰和原副主任张锡源、何启刚等人在为省属高校统购教学仪器设备时，大肆收受“回扣”等370余万元。南京气象学院原副院长蔡云祥也是利用分管、负责学校后勤的职务便利，收受贿赂5万元及诺基亚手机一部。
    3、贪污挪用各类费用。少数领导干部和教职员工借筹资办学、办班创收、引入科研经费等工作之便，私设“小金库”，然后伺机贪污、挪用。如南京艺术学院成教院原院长、副院长、会计合伙贪污案，就是通过私设所谓的“院长基金”，堂而皇之地把补习班收入的60万元公款纳入“小金库”，以发“奖金”等名义私分了其中的30万元。
    高校领域的种种腐败问题，不仅严重损害了教育的声誉和党的形象，也引起了广大群众的强烈不满，对此必须给予高度重视，并采取有效措施，严加治理。一要加大校务公开的力度，在各高校开展“阳光工程”，强化监督工作；二要加大惩处力度，坚决清除高校领域的腐败分子；三要充分重视对高校教职员工的教育工作，引导他们依法办事，健康有序地开展工作。同时。还应认真研究高校领域现行的规章制度，对一些已过时或容易引发腐败现象的规定进行修改和完善。